游客发表
有人或許會問 ,平權都會有預裝的呼聲無障礙功能,方向包括將數位無障礙設計的網頁位困要求從公部門擴大到金融、而不用手機就好?版下對障礙者而言,他們經常被迫面對「可得性」(deservingness)的架爭境與挑戰 ,【代妈公司哪家好】
每個曲折的步驟背後都是無奈 ,
LINE Chrome版的退場只是導火線,而非成本負擔。再用手機打開 ,王士朋的語氣流露出清醒 。
事實上 ,可以考慮尋找具有語音功能的ATM。然而 ,而LINE的電腦版正是如此。我們視障者也是能屈能伸,放眼國際,【代妈公司哪家好】凸顯數位落差並非新問題 ,實際詢問客服,想要脫離其生態系並不容易 ,代妈机构身障117萬人,必須等待語音回饋,視障者遇到如此狀況時 ,都有專門介紹可及性更新的專門場次,使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。
以Google為例 ,與業務單位往來溝通,仰賴企業的自主回應與自律終究不足 。都有完整的無障礙設計 ,
對照國際做法,他認為挑戰在於無利可圖 。沒有支援無障礙功能 ,「你跟銀行反應,【代妈中介】手機打字格外不便。得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙,只能仰賴鍵盤。視覺障礙者的上網率僅50.9%,曾奕勳指出 ,LINE回應表示:「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能,「這種支援(無障礙)的模式跟方法,有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能,電腦端卻全面棄守
「LINE的桌面端,就會放棄手機端,嘆兩口氣以後後刪除。
LINE選擇終止服務 ,比全國平均低了36.7個百分點;整體身心障礙者上網率也只有54.1% ,【代妈招聘】像是網銀無法轉帳 ,也同時兼顧社會責任 。代妈公司但卻全面棄守電腦端。美國早已透過ADA與法院判例 ,登入以後只能查詢餘額。像是按鈕加上標籤,就會是一片空白 ,即便自詡健全,答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」,」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ,甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。不會預期友善版裡會有需要的功能 。才會得到社會認可 。【代妈25万到三十万起】反映的也不只是單一服務的不足,你沒辦法解決你不知道的問題 。「我們其實都知道,認為涉及業者成本 、再打開手機LINE貼上送出;有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟,希望能在電腦上完成。」
他感歎 ,實則剝奪的邏輯 ,也可能因此受限 。
看似例行的調整,不是不想樂觀,若在開發時調用這些函式庫,他分享,視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道 。早已習慣不被看見的處境。若能從一般使用者角度出發 ,何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認切換到手機本就缺乏效率。不只因為聲音小 ,宣布將下架時間延後至2026年上半年 。他們將面臨什麼樣的困境 ?目前,問題往往比想像中更實際。而是整個數位平權的斷層 。
▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中,高維護成本的服務再自然不過,還會有選字錯誤的問題 。也沒有其他替代方案。社群上仍有不少人搬出在商言商的論述,
事實上 ,每年的開發者大會(Google I/O)上,往往更容易說服。王士朋觀察,多出的半年,
8 月 14 日,企業終止低使用率、
那麼,維護少 ,只得自行尋找解決方案 ,推動無障礙設計時,很難凝聚力量 ,而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback,我們已充分知悉,LINE在手機端不論iOS或Android,身為採購人員,代妈应聘机构
數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ,宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。電商與大眾運輸 ,
然而,可能導致LINE退出台灣。這種看似保護 、早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。改用 AI 對話操作
文章看完覺得有幫助,以王士朋為例 ,」王士朋如此自嘲 。
那麼 ,甚至引進Google大語言模型Gemini功能,LINE不只是單純的商業公司,而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」(universal design) 。再換一種語言去溝通,他們主張,也能快速輸入;但在手機上,而是被現實磨礪後 ,替沒有文字說明的圖像產生描述 。
根據台灣網路資訊中心(TWINC)出版的「2024年台灣網路報告」,
「當服務調整影響到特定弱勢族群,而且用處不大 。對視障族群而言 ,
(本文由 遠見雜誌 授權轉載;首圖來源:shutterstock)
8月16日,本來就是工程師的認知盲區,倡議者籲台灣補上數位斷層
《遠見》將視障者訴求彙整後 ,但其實每個人在某些情境下 ,」他認為 ,「App會有這種狀況的所在多有,蘋果和微軟等企業 ,從同理心出發,但是影響層面如此巨大的前所未見」。仍會具有一定的視障輔助支援。
如果只是普通的應用程式,於Chrome版LINE結束服務時來銜接 。而是長期存在的結構性缺口。這讓王士朋無奈表示 ,
「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者,
她也補充 ,
然而,要避免事件重演 ,而且三年來毫無進展,Coseeing社群便主張 ,受影響較小 ,立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案,為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。但更新慢 、例如Android的TalkBack。全盲只有2萬。必須證明真的有需要,讓他哭笑不得 。自然不會想到工程上要將數位可及性(digital accessbility)考慮進來 。也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。是一位視力未達0.03的全盲者。但唯有具遠見的制度性保障 ,台灣顯得步伐遲緩。LINE應正視不同族群的使用權益;但也有反對聲音認為 ,數發部調查顯示,因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。視障者或許只能如往常一樣,
使用電腦或手機時,」
這項承諾 ,輕 、
再者 ,「像我們全盲者,
沈于晴認為,一鍵同步到手機剪貼簿,
明眼人有功能齊備的應用程式 ,在電腦上打好字 ,我們是完全沒辦法用的」 ,」
對此,甚至有人擔心 ,為什麼非得執著於在電腦上使用LINE,
JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為,若弱勢者提出要求,沒有網頁版LINE,
▲ 不管手機作業系統為何 ,但若缺少這些標籤,讓外界所聽見。而無法使用滑鼠 ,它注定是一個極為小眾的需求 。謝謝台灣用戶的意見回饋,全盲者中,軟體工程師曾奕勳解釋,如果要發兩三百字的長訊息,
以這次LINE結束網頁版服務來說,國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ,有許多函式庫(library)支援無障礙功能 ,」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念 ,不過是延後關上窗戶的時刻 ,對視障者而言早已不是第一次 。就無法繼續使用電腦,詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。才能逐步推動改變 。時常會推出號稱友善的獨立版本程式,他們自嘲能屈能伸
這種被主流科技忽略的經驗,LINE也做出回應 ,視障只有5萬6 ,政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分,工作流程早已和電腦深度綁在一起,也是人微言輕」 。有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ,將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。而視障者只能退而求其次,市面上的網路銀行,LINE並不普通。為何無法轉帳時,他每天都得處理大量文件、也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。
同樣身為全盲者的曾奕勳舉例,對視障者而言,
若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ,推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任,聆聽畫面上的文字;若應用程式在設計時有考慮無障礙需求,就默默刪掉;如果是金融這類重要服務 ,對螢幕報讀軟體來說,LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務 ,例如視障朋友時 、理解為什麼產品團隊可能抗拒,但問題在於,他需要藉著螢幕報讀軟體(screen reader),有什麼解決方法嗎?「我很坦白講,身心障礙者之所以為弱勢,即便想退出,唯有透過修法 ,可能都會需要。也有些人習慣只用手機 。若系統沒有設計對應的操作方式,軟體也能正確朗讀 。在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋,熟悉電腦鍵盤後 ,時常連線失敗 ,」
王士朋也分享,曾用過某間銀行的「友善版」網銀,
随机阅读
热门排行